10:59

домашний эльф Доеби
у знакомой в школе второклашкам задали изложение по книге "властелин колец", в связи с чем у меня вопрос к прочитавшим:
в каком возрасте вы ее читали, понравилось ли и какие впечатления остались от прочитанного?

@темы: Литература

Комментарии
17.11.2010 в 10:59

На площадке танцевальной музыка с утра...
В четыре года - была в восторге.)

Правда, тогда вышли только "Хранители". К тому времени, как появились две оставшиеся книги, мне было уже лет 12 (или больше?), а "Хранители" были зачитаны до дыр. "Хоббита" прочитала в 9 (дали почитать) - понравилось меньше.
17.11.2010 в 11:05

Я НЕ В ТЕМЕ!
лет в семь-восемь.
Но не особо проникся, Хоббит мне в те времена нравился куда больше.
Я и ВК читал только потому что это продолжнеие...
17.11.2010 в 11:06

Кто сеет ветер, пожнёт бурю
Я читала как раз во втором классе Хоббита.
Властелина колец всё-же большинству детей в этом возрасте рановато давать.
17.11.2010 в 11:07

Я читала сокращенный вариант (вообще полный у меня очень поздно появился) классе в пятом. Читала и перечитывала снова много раз. Уверена, что и раньше бы прочитала с не меньшим удовольствием. Уж не сложнее Майн Рида, Жюль Верна, Стругацких и Булгакова, которых мне в начальной школе на ночь читали. А хоббита, как раз в конце школы))))
17.11.2010 в 11:11

Юная нечисть.
Лет в шесть. Помню, что нравилось.
17.11.2010 в 11:11

Черепа... ик... для Золотого Трона!
"Хоббита" еще до школы, тащилась.
Трилогию в 17 лет, в универе, тоже очень понравилось, но не представляю, как второклассник может осилить такой талмуд в сроки, реальные для домашних заданий. Там на неделю так чтения будет ребенку.
17.11.2010 в 11:11

...развернутая метафора бессубъектного внимания, создающего волшебные миры как ловушку для самого себя. (с)
Читала поздно. Аж в 17 лет. Собираюсь перечитывать и даже приобрести в личную библиотеку,ибо оно того стоит.
17.11.2010 в 11:13

Cogito, ergo sum
Хоббита лет в 5-6, а трилогия лет в 12-13 :rotate:
17.11.2010 в 11:16

Кэт стала инженером, старая подпись не имеет смысла.
Изложение же никак к произведению напрямую не относится, просто воспроизвести текст и все)
17.11.2010 в 11:19

На площадке танцевальной музыка с утра...
Так изложение - это же просто зачитывается кусочек текста, а потом по памяти пересказывается. Какая разница, какой текст брать? Все лучше для второклашки, чем описания природы из Тургенева, скажем.
17.11.2010 в 11:19

На площадке танцевальной музыка с утра...
17.11.2010 в 11:20

На площадке танцевальной музыка с утра...
пополь вух, а изложение всей книги задали или кусочка?
17.11.2010 в 11:20

"...Скандалы, сцены уступят место постепенно абсолютному уюту моей маленькой вселенной."
В последних классах школы, особо не впечатлилась.
Может быть, нужно перечитать, но не то чтобы тянет.
17.11.2010 в 11:23

домашний эльф Доеби
а изложение всей книги задали или кусочка?
специально щас уточнил - слава богу, не вся книга, так что думаю, худо-бедно справится)
17.11.2010 в 11:25

На площадке танцевальной музыка с утра...
Изложение - это аналог диктанта скорее, чем сочинения. Там и объемы соответствующие.
17.11.2010 в 11:29

домашний эльф Доеби
Изложение - это аналог диктанта скорее, чем сочинения. Там и объемы соответствующие.
да и как щас второклашки пишут - думаю, уложатся в десяток строчек
17.11.2010 в 11:29

Если ты пьяный добрался до кровати, то ты спасен!
Я считаю, что для второклассника сложновато будет написать изложение по ВК. Одно дело его читать, а уже другое пересказывать близко к тексту.
Но это хорошо, что не всякую лабуду про природу и прочее.

Сама читала ВК примерно в 10 лет. Но тогда бы изложение по всей книге, пожалуй, написать бы не смогла.

пополь вух, изложение в десяток строчек это слабо даже для второклашки, я считаю.
17.11.2010 в 11:36

На площадке танцевальной музыка с утра...
Arichka, изложение - это же не пересказ 400 страниц на одном листике. Это "Дети, прочитайте эти три абзаца, потом закройте текст и постарайтесь пересказать его своими словами".
17.11.2010 в 11:38

домашний эльф Доеби
изложение в десяток строчек это слабо даже для второклашки, я считаю.
слАбо или слабО?))
17.11.2010 в 11:38

Умные мысли преследуют меня. Но я быстрее!
Изложения же обычно в рамках урока проходят. Или это именно задание на дом?
Сама читала ВК лет в всемь, с тех пор я такая)))
17.11.2010 в 11:43

На площадке танцевальной музыка с утра...
Морана С., иногда дают на дом: попроси маму прочитать или прочитай, закрой и перескажи (на честность)
17.11.2010 в 11:45

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Если изложение будет по отрывку, то да, глубоко фиолетово, что за текст и каков исходный объем. Осилит без проблем.
А вот если б всю трилогию надо было в пару страниц пересказать, то звездец получился бы. :)))
17.11.2010 в 11:48

Я НЕ В ТЕМЕ!
Jella Montel Блин. Я б результат прочитал...
17.11.2010 в 11:57

домашний эльф Доеби
Блин. Я б результат прочитал...
думаю, много времени было бы уделено волосатым хоббитячьим ногам, топору гимли и ушам леголаса)))
17.11.2010 в 11:59

Если ты пьяный добрался до кровати, то ты спасен!
Comma, специально сейчас нашла свою тетрадь по русскому за второй класс с изложениями и посчитала строчки, получилось, что мы писали примерно на 30 - 50 строчек.
пополь вух, слАбо.
17.11.2010 в 12:00

На площадке танцевальной музыка с утра...
А, слАбо - тогда согласна.)
17.11.2010 в 12:03

Если ты пьяный добрался до кровати, то ты спасен!
Все же безмерно радуюсь, что детям сейчас дают на пересказ ВК, все же они должны быть умнее нас и развиваться быстрее.
17.11.2010 в 12:04

Черепа... ик... для Золотого Трона!
Lans-Kaspier пополь вух У взрослых людей даже стебной пересказ фильма в такой объем не укладывался. :))) Но ребенок, думаю, может ухитриться пересказать. Хотя почитать тоже было бы интересно.
17.11.2010 в 12:09

домашний эльф Доеби
Arichka, не в ту сторону они развиваются, к сожалению.
17.11.2010 в 12:12

Сдается мне, что изложение просто по кусочку, зато основная цель - заставить ребенка прочитать потом целиком, заинтересовать произведением через изложение) Если так - то учитель просто молодец.