03:49

обычай

Устойчивость сложных натур объясняется их гибкостью
Существует такой обычай, когда ребенку исполняется ровно 1 год, то его сажают на пол, а вокруг раскладывают разные вещи (книга, деньги, украшения, инструменты, краски и т.д.) и по сути к чему первому ребенок потянется, тем он и будет заниматься всю жизнь (ну в смысле та сфера деятельности). Помню, что когда проводили этот "тест" на моей племяшке то она потянулась к ярко розовому браслету. И ей действительно в жизни акромя размолеваться да по тусить нифига не надо. А племяш потянулся за отцовским гаечным ключом, так по сей день и мастерит постоянно что то или чинит.

И вот мне интересно, это все таки просто совпадения или тут, что то связано с психикой ребенка? Может просто это самовнушение родителей которые потом неосознанно подталкивают ребенка именно к тому роду деятельности?

@темы: Непознанное, Психология, Люди

Комментарии
28.08.2011 в 03:55

Nullius in verba
Естественно с психикой, в мозгу отпечатан большой символ будущей профессии, который наносят еще в роддоме высшие силы. И ребенок сам к нему тянется!
28.08.2011 в 04:10

Меня не видно.
Может просто это самовнушение родителей которые потом неосознанно подталкивают ребенка именно к тому роду деятельности?
Это наиболее вероятный вариант.
Причем, родители начинают еще до "пророчества". С первых минут жизни родители ведут себя по-разному по отношению в детям разного пола, например. С первых часов родственники начинают проецировать не детей свои надежды, стремления, мечты. С одной стороны, родители видят в детях то, что хотят увидеть, с другой - подкрепляют желаемое.
Психика ребенка очень подвижна и очень мало что определено.
Однако уже годовалый мальчик знает, что симпатии к розовому браслету могут вызвать негатив родителей, так же и годовалая девочка прекрасно чувствует, что лучше предпочесть браслет машинке или гаечному ключу.
28.08.2011 в 08:43

Chaos, panic, and disorder? Значит в доме завелась Кисонька-Малышка. ~Какао-Мабао~
Однако уже годовалый мальчик знает, что симпатии к розовому браслету могут вызвать негатив родителей, так же и годовалая девочка прекрасно чувствует, что лучше предпочесть браслет машинке или гаечному ключу.

Да, всё зависит от родителей. И ребёнку даже может быть не понятно, почему кому-то бусы (например) - это красиво а кому-то "сними это немедленно", но тем не менее. Если это совсем маленький ребёнок - тут нечего говорить о чём-то, кроме того, что хотят видеть его родители.

Причем, родители начинают еще до "пророчества".

Именно. И меня всегда удивляло, почему у одних родители хотят чтобы их ребёнок был в чём-то талантлив, хотя даже сам ребёнок не хочет. А у других - "ничего у тебя не получится, не пытайся. будешь как все работать в офисе (ну или где-то ещё на "обычной нормальной работе")
28.08.2011 в 12:07

carrousel Причем, родители начинают еще до "пророчества". С первых минут жизни родители ведут себя по-разному по отношению в детям разного пола, например. Нипаравда)))) То есть, не всегда))))) Разнополые дети - совершенно разные. Хотя откуда это - я не понимаю. Смотрю на младшую - девочку, и старшего - мальчика: они принципиально разные. Они двигаются по-разному, ведут себя по-разному... Да даже померить одежду - на старшего ребенка примерить что-либо с младенчества было невозможно, он терпеть не может одеваться, а уж просто так - тем более. А дочь готова мерить все подряд, вчера перемерили четыре(!) зимних костюма, и все - с удовольствием и кручением в каждом перед зеркалом. И это - в два года. А говорим ровно то же самое, что и сыну. Сын - нормальный ребенок, а она - именно Девочка. И мы не запрещаем играть с чем угодно, что хотят, то и делают :)) Девочка отлично играет с машинками, но больше предпочитает таскать мягкого мишку, которого ее брату дарили на рождение. А брат мне бусы собирает, и кашу варит иногда. Ну, учится, конечно. Бусы - мелкая моторика, чувство цвета и обращение с иголкой, каша - вообще полезный навык, ну и помогать по хозяйству тоже не вредно пацану)))
28.08.2011 в 15:41

Меня не видно.
_Les_
вы приводите в пример двух разных детей, которые отличаются. Но если вы возьмете любых двух детей, не важно, одного пола или разных, они будут в чем-то отличаться. Потому что дети разные.
Короче, ваша выборка не репрезентативна, ваш эксперимент очень загрязнен, и данные, полученые в результате, не могут расцениваться, как научный факт =)
Существуют исследования по поводу половых различий с рождения, и я уверен, что есть вещи, которые реально отличаются. Но эти вещи - не предпочтение розового или гаечных ключей.
Подобные отличия - следствия воспитания ребенка в обществе и они сильно зависят от культуры (к примеру, в обществе, где с девочками больше ассоциируется голубой цвет, дети женского пола будут предпочитать его, а не розовый, характерный для современной западной культуры).
Не обязательно, кстати, говорить что-то ребенку, чтобы внушить эту разницу. Это могут быть и тонкие черты вашего поведения, которые вы сами не замечаете, и весь посторонний опыт ребенка (сказки, мультики, другие люди и тд).
Это в общем-то неплохо. Ребенку предстоит жить в этой культуре, и поэтому ему необходимо быть ее частью.


Такие самоосуществляющиеся пророчества работают и на взрослых, кстати. Человек, ожидающий, что с ним что-то произойдет (уверенный в истинности пророчества) неосознанно ведет себя таким образом, что способствует ожидаемому событию. Это эффект Розенталя, он же эффект Пигмалиона.

А у других - "ничего у тебя не получится, не пытайся. будешь как все работать в офисе (ну или где-то ещё на "обычной нормальной работе")
Эти родители думают, что мотивируют ребенка действовать "от противного". По их расчетам ребенок должен после такого начать добиваться всего, чтобы доказать, что "я все могу, а вы не верили". Но на деле все очень редко идет по такому плану. Что поделать, мало кто из родителей по правде пытается понять, как работают их воспитательные уловки.
28.08.2011 в 17:29

carrousel Я и не претендую на объективизм) Но там явно различие не в выборе цвета ;)