пятница, 16 сентября 2011
17:35

все записи пользователя в сообществе блуждающий_биоробот
ideas are bulletproof
Почему бумажные пакеты считаются экологичнее полиэтиленовых, бумага же из древесины? Их изготавливают гарантированно из переработанного вторсырья? Или вред от полиэтиленового мусора значительно превосходит вред от вырубания лесов?

Спасибо, ответ получен

@темы: Люди, Природа

URL
Комментарии
16.09.2011 в 17:37

Элайджа Бейли
мне просто охота кому-нибудь ебало откусить
Успеет вырасти огромное количество деревьев, пока выброшенный пластиковый пакет окончательно разложится )
Так что - да, превышает.
URL
16.09.2011 в 17:37

Bercut_bird
Любовь - это дофаминэргическая целеполагающая мотивация к формированию парных связей
Бумага на природе в момент распадается на составляющие. Груда пластикового мусора останется фактически неповрежденной и спустя сотни лет.
URL
16.09.2011 в 17:38

Solamente_Io
их делают из вторсырья
URL
16.09.2011 в 17:47

Навия
Юная нечисть.
Бумага разлагается гораздо быстрее и чище - ничего вредного не выделяет. Пластик и полиэтилен разлагается очень долго и "В процессе" выделяет. насколько я помню, не самые безобидные соединения.
URL
16.09.2011 в 17:48

Тихе
Post tenebras spero lucem
да, сначала приучали человечество пользоваться пластиком, теперь отучают. Такие дела
URL
16.09.2011 в 17:58

Штауктш
Но зачем?
Вообще, экологичнее всего - многоразовые сумки, которые можно даже сделать за пару минут из куска ткани.
URL
16.09.2011 в 17:59

блуждающий_биоробот
ideas are bulletproof
Bercut_bird, Навия, ну то, что бумага быстрее и безобиднее разлагается, это понятно :)
Элайджа Бейли, Solamente_Io, спасибо, в основном это меня и интересовало
Тихе, и не только пластиком, да.
URL
26.09.2011 в 02:59

Вла
На Западе сейчас изобрели новый вид пакетов - из картофельного или кукурузного амида. Не отличаются от пластиковых, только издают неприятный запах и довольно быстро разлагаются (через несколько месяцев твердеют и крошатся).
URL