Ну простой пошив одежды я бы искусством не назвала, разве что "портным" в смысле "мастерство шить". Но если речь идёт о высокой моде - то это уже другое дело. Здесь вам и творчество, и само-выражение, и неподражаемость, и новые идеи, и эстетика, и, главное, ценители, без которых искусство уже таковым не является.
Araina, я не запоминаю названия, мне не интересно, как это называется, главное, как выглядит. Да и смотрю я редко, когда настроение есть, не могу назвать себя разбирающимся человеком.
Araina, не то что диаметрально. Я интересовалась историей костюма, а с помощью Диор увидела как мода постепенно становится историей и культурным достоянием, я б сказала.
не знаю.. haute couture? только от-кутюр? а вы видели обычные показы? например, того же александра маккуина? это больше, чем просто мода Araina, и кого тогда можно причислить к haute couture? у домов мод, у которых достаточно средств делать наряды от-кутюр, есть еще и обычные линии для каждого сезона rtw. и тут нет никакой отсебятины, кого-то причислять к от-кутюр, кого-то нет. маккуин, например, делал только rtw, но посмотрите сами на его одежду. от-кутюр есть у многих знаменитых и некоторых не особо знаменитых дизайнеров. ну те же шанель, диор, armani prive, кстати, только кутюр.
psiholexi, видела. а вы мой комментарий видели? там нет слова "только". Там вообще вопросительный знак стоит, заметили? И там написано, что всё есть искусство, что не печатается на станке по лекалам из Бурды, а было создано в творческом процессе и имеет своих ценителей.
Даже абсолютная власть имеет свои ограничения. Ты обладаешь властью, пока ведешь себя соответственно.
psiholexi, да-да, мы не обращались к понятию haute couture, к его истинному значению))) немного о другом шла речь, а Маккуин божественен, тут не поспоришь
Araina, а как можно еще к от-кутюр обращаться? омг)) а Маккуин божественен, тут не поспоришь limitless, ок, короче, мы поняли, что вы не очень в этом разбираетесь
psiholexi, девушка вы бы вели себя толерантнее, приличия ради. Это было лишь предложение термина, и я на нём не настаивала, так как сама понимаю, что оно всего не охватывает. А вы же у нас вся такая гениальная, разбираетесь "в этом" лучше всех, а по вопросу-то так ничего умного вообще и не сказали.
-
-
16.10.2011 в 23:04-
-
16.10.2011 в 23:05-
-
16.10.2011 в 23:05-
-
16.10.2011 в 23:07-
-
16.10.2011 в 23:08-
-
16.10.2011 в 23:09-
-
16.10.2011 в 23:14-
-
16.10.2011 в 23:19-
-
16.10.2011 в 23:19-
-
16.10.2011 в 23:21-
-
16.10.2011 в 23:22-
-
16.10.2011 в 23:24-
-
16.10.2011 в 23:27-
-
16.10.2011 в 23:30-
-
16.10.2011 в 23:32-
-
16.10.2011 в 23:46А вот моду как fad считаю необходимым осмеивать, порицать и считать следящих за ней людей умственно отсталыми.
-
-
16.10.2011 в 23:50-
-
16.10.2011 в 23:55Не спрашивайте, я не знаю ни одного имени и не стремлюсь.
-
-
17.10.2011 в 00:01не то что диаметрально. Я интересовалась историей костюма, а с помощью Диор увидела как мода постепенно становится историей и культурным достоянием, я б сказала.
-
-
17.10.2011 в 00:16только от-кутюр? а вы видели обычные показы? например, того же александра маккуина? это больше, чем просто мода
Araina, и кого тогда можно причислить к haute couture?
у домов мод, у которых достаточно средств делать наряды от-кутюр, есть еще и обычные линии для каждого сезона rtw. и тут нет никакой отсебятины, кого-то причислять к от-кутюр, кого-то нет. маккуин, например, делал только rtw, но посмотрите сами на его одежду.
от-кутюр есть у многих знаменитых и некоторых не особо знаменитых дизайнеров. ну те же шанель, диор, armani prive, кстати, только кутюр.
-
-
17.10.2011 в 02:25-
-
17.10.2011 в 15:31-
-
17.10.2011 в 16:26а Маккуин божественен, тут не поспоришь
limitless, ок, короче, мы поняли, что вы не очень в этом разбираетесь
-
-
17.10.2011 в 21:03умноговообще и не сказали.-
-
17.10.2011 в 21:05*Поднял бровь*
-
-
17.10.2011 в 21:59