15:27

Я сказал!
Пару лет назад одна знакомая девушка, которая в то время училась на филологическом, сказала мне, что в Университете в разделе современных российских писателей они изучали книги Дарьи Донцовой.
Это правда? Донцову уже изучают, как современного писателя? На полном серьезе? О.о

@темы: Литература

Комментарии
02.06.2012 в 15:28

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
А что не так?
02.06.2012 в 15:30

Я сказал!
Wizzard Rick, Мне кажется, изучать Донцову, все равно что изучая современную живопись, изучать надписи на заборах и в лифтах. У нас нет более серьезных и талантливых писателей?
02.06.2012 в 15:33

Архивный персонаж
Reese Becker, надписи на заборах не позиционируются как живопись. А Донцова позиционируется как литература. К тому же, судя по тиражам, весьма популярная. Так что какое бы то ни было, но явление. :nope: И наверняка с т.з. науки там есть что поизучать на предмет "современных веяний в популярное литературе".
02.06.2012 в 15:34

House Katsap - We do not jump
Reese Becker
Изучают явление, а не величие. Кто из современных авторов окажется великим, а кто нет, станет ясно лишь лет сто спустя.
02.06.2012 в 15:36

Я сказал!
Норлин Илонвэ, Мне казалось, что только Донцова и те, кто зарабатывает на ее произведениях деньги, позиционирует это, как литературу.
02.06.2012 в 15:36

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Мне кажется, изучать Донцову
Это современная российская популярная литература.
Моё отношение к гарепотеру не лучше, однако же его тоже изучают и никого это не волнует.
02.06.2012 в 15:38

Пробило шесть, но я не спал холодным утром, я оказался в этом мире, что меняет судьбы навсегда
Reese Becker, у нас последними пунктами, ЕМНИП, шел Пелевин и Т. Толстая, Данцову, слава Богу, не изучали.
02.06.2012 в 15:38

"изучать" там особо нечего. читать и анализировать - почему нет? газеты тоже "изучают" таким вот образом, а их лит. ценность ниже Донцовой.
02.06.2012 в 15:40

Архивный персонаж
Reese Becker, там есть герои, сюжет и всякие прочие признаки литературы) То, что кто-то по разным причинам осуждает (да по большому счету половину современной литературы во всех жанрах можно сжечь и не побеспокоиться) еще не повод не считать эту писанину литературой. Пусть даже с приставкой говно-))
02.06.2012 в 15:41

Массовую литературу тоже изучают как явление, и это нормально. Обсуждают, на каких штампах и клише она делается, каким образом автор адаптировал всем известные сюжеты/мотивы/образы так, чтобы это было понятно и доступно, в чем причина её популярности, на какую целевую аудиторию она рассчитана и ещё много-много всего.
все равно что изучая современную живопись, изучать надписи на заборах и в лифтах.
Это вы преувеличиваете, но граффити и уличное искусство изучают на полном серьезе и тоже из тех же побуждений: это явление есть, оно популярно, поэтому стоит разобраться, откуда оно взялось, какие его правила, как это функционирует...
У нас нет более серьезных и талантливых писателей?
По-вашему, следует изучать только то, что талантливо и серьезно? Все комедии и юмористические жанры в топку?
02.06.2012 в 15:43

Я сказал!
Даумантас, Все равно, мне не понятно, как такое возможно) По-моему это явление можно изучать только на кафедре психиатрии.
А как же другие современные авторы? Хотя бы Акунин и Лукьяненко?
02.06.2012 в 15:43

Я сказал!
~Ветер~, Вам повезло)
02.06.2012 в 15:44

разбирали ее на массовой литературе так же как и Шилову
02.06.2012 в 15:47

Хорошо там, где я.
Почему бы и нет? На факультативе музыковедческого ф-та на полном серьёзе анализируют гармонию песен Бориса Гребенщикова или группы Битлз. Хотя ни БГ, ни Джон Леннон об этом ни сном ни духом.
Писать ВСЕ песни на 2-3 аккордах — это тоже мастерство. И есть, что поанализировать, поверьте)))))
02.06.2012 в 15:51

Я сказал!
Халёпушка, Талантливо еще не значит, что без юмора.)

Мне казалось, что на таких, как Донцова, не стоит тратить время по умолчанию. Ту же Толстую лучше лишний раз почитать и поизучать, чем тратить время на совсем уж пустые произведения для быдлонарода.
02.06.2012 в 15:55

Я сказал!
Talie, Смотря как это преподносится. Если изучать это с оговоркой "дорогие мои, есть Достоевский, Шекспир и Чехов, а сейчас есть вот такая "писательница" Донцова, которая настрочила сама или не сама вагон однотипных книжечек", то это одно, но я так понял, что о ней говорят, как о талантливом современном писателе, который пишет очень глубокие произведения.)
02.06.2012 в 15:55

Архивный персонаж
Reese Becker, так, наверное, изучается в т.ч. и то, почему столь низкий и примитивный продукт оказался настолько популярен. Что привлекает, какие приемы и механизмы вызывают интерес. Мб эти же приемы можно применять к другой литературе. более достойной?
02.06.2012 в 15:56

галактическая нить персея-пегаса, комплекс сверхскоплений рыб-кита, местная группа галактик, галактика млечный путь, рукав ориона, солнечная система, земля
поп-арт, чо б не поинтерсоваться :)
02.06.2012 в 15:58

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
как о талантливом современном писателе, который пишет очень глубокие произведения
Она продаётся и успешно.
Это вполне себе талант и эффективная работа. Высокодуховные и уникальные с этим испытывают проблемы.
02.06.2012 в 15:58

Я сказал!
Норлин Илонвэ, Если в этом смысле, то согласен, пусть изучают))
02.06.2012 в 15:59

Жизнь прекрасна, и меня не волнует, что это не так)
мы в школе изучали Гарри Поттера, Коэльо (в 10-м классе), а еще сравнивали "Алешу Поповича" с "Шреком"
02.06.2012 в 15:59

Дух Шервуда, живущий в Сторибруке. Пойдем со мной. Ты пожалеешь, но тебе понравится (с)
Изучают. А что такого?
02.06.2012 в 16:00

Я сказал!
Wizzard Rick, Талант продаваться, но не писать.)
02.06.2012 в 16:01

I feel my blood rushing through my body. Yes, this is it, the feeling, it's coming back to me! The sensation of killing! The doom and darkness... The dark streets, they're calling me. Calling me to the ultimate ring!
Пару лет назад одна знакомая девушка, которая в то время училась на медика, сказала мне, что в Университете в разделе медицины они изучали диарею.
Это правда? Диарею уже изучают, как болезнь? На полном серьезе? О.о
Все равно, мне не понятно, как такое возможно) По-моему это явление можно изучать только на кафедре психиатрии.
А как же другие современные болезни? Хотя бы СПИД-2 и рак?
Мне казалось, что на таких, как диарея, не стоит тратить время по умолчанию. Ту же проказу лучше лишний раз почитать и поизучать, чем тратить время на совсем уж пустые болезни для быдлонарода.
02.06.2012 в 16:01

Reese Becker, я вам вот что скажу: эти произведения, которые вы так не любите, хорошо продаются, а выпускникам филологических факультетов тоже хочется кушать, поэтому неплохо бы им знать, как писать тексты на пропитание) Это не значит, что хоть один из них обязательно будет этим заниматься, но навыки получены, а дальше это личное дело каждого, как зарабатывать и на что жить...

И потом, частенько филилоги, начитавшись высокой литературы по самое немогу, так что из ушей лезет и мозги скручиваются узелком, любят отдохнуть на чем-нибудь попроще, питают слабость к какому-то определенному жанру или с детства привязаны к какой-нибудь незамысловатой книжке/автору... Можно прекрасно знать в теории, какой должна быть хорошая годная литература, но это совершенно не мешает на практике эмоционально откликаться на нечто совсем негодное. Филолог тоже человек, а человек существо загадочное)
02.06.2012 в 16:02

Архивный персонаж
Кстати, а кто читал Донцову и может с уверенностью судить об отсутствии/наличии глубины, ширины и высоты в произведениях?)) Я вот без понятия что там и как. Хотя какую-то одну книжку в детстве читала, когда она только появилась...
02.06.2012 в 16:11

Смайлы-самое адекватное что он пишет. (с)
Норлин Илонвэ, я вот тоже только 1-2 книжки прочитала в детстве. Уже тогда она мне казалась не интеллектуальной:D Сложно читать когда там МериСья со своим самолюбованием.
02.06.2012 в 16:11

Reese Becker, Вопрос не в том изучают или нет, а под каким знаком изучают. Если под предлогом - Типо смотрите, вот дешевая литература и вот так строиться это гумно - это один вопрос, если под знаком - ЭТО СЕРЬЁЗНАЯ литература, поклоняйтесь ей , то это уже другой вопрос)
02.06.2012 в 16:13

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Талант продаваться, но не писать.)
Увы, но талант писать. У Донцовой нет нормального пиара, и даже наоборот - её книги считаются говном и высмеиваются везде. Однако же.
Человек знает что и для какой аудитории он пишет.
02.06.2012 в 16:18

Архивный персонаж
Casablanca88, а еще страшный примив в детективной линии)) Но вдруг за прошедшие годы она прокачала какие-то скиллы?..