или соответствующий. Соответствующий представлением высказывающегося о нормах поведения в обществе

Субъективному восприятию нормы этого кого-то; обычно — нормы поведения. Его манера себя вести не тождественна представлениям кого-то о должном поведении.

bitch please, i am fabulous, Carnivora Zero,
то есть, неадекватность — это банально нарушение этикета? И всё? Норм поведения в определённом кругу. Интересно. Это мне даже и в голову не приходило. Спасибо. Буду знать. Всё проще, чем я думала.

ситуации неадекватен

Talie, ну правила этикета не всегда равны чьим-то субъективным нормам поведения
скажем, по этикету мужчина должен зайти в лифт первым. сейчас практически никто об этом не знает и не придает особого значения, для этих людей этого нет в нормах поведения. следовательно, человек, который так не поступает не является при этом неадекватным для большинства

'неадекватное поведение' - это, вроде как, термин, применяемый психологами, поищите. Отсюда и людей стали называть 'неадекватными' и 'адекватными' впоследствии.

неслучайный гость,
ситуации неадекватен
При диалоге ситуация двухсторонняя. На реплику «Ты неадекватен!» напрашивается ответ: «И ты, батенька, не меньше». Собеседника два. Истина посередине.

bitch please, i am fabulous,
в реале не слышала такого обвинения в адрес кого-либо. Ни разу. Это, мне кажется, слово из сетевого мира. И хочется точно знать его значение.

Himawari,
поискала. Перед вопросом. Ответы психологов таковы:

— адекватный - это значит нормальный, его действия и поступки не отклонены от нормы
— это психически здоровый человек
— такой человек, который может сам логически объяснить свое поведение. При этом не обязательно наличие строгой цепочки следования размышлений. Если все переходы в логических рассуждениях человека понятны другому человеку, то он адекватен; если частично понятны переходы, значит стоит сомневаться в адекватности человека.
— это человек, который реагирует на эмоции собеседника. Ведь для некоторых психических заболеваний характерна эмоциональная тупость.

No comments!

Вот по мне так человек, утверждающий, что он ни разу в жизни не слышал слова "неадекватный", сопоставим с человеком, который ни разу в жизни не слышал слов "вилка, ложка, стул, банан и троллейбус", и, следовательно, является неадекватным.

Foul thing,
благодарю)))

Понимаете, можно всю жизнь слышать «высокий шкаф» или «высокая нота». Но встать в тупик от словосочетания «высокий штиль». Или «низкие жанры». И попросить разъяснения именно этого термина. У меня такой же случай.

вы с какой планеты?

Вот по мне так человек, утверждающий, что он ни разу в жизни не слышал слова "неадекватный", сопоставим с человеком, который ни разу в жизни не слышал слов "вилка, ложка, стул, банан и троллейбус", и, следовательно, является неадекватным.

плюс миллион

А вообще, конечно, неадекватность поведения рассматривается именно в контексте ситуации, как уже было сказано выше. И не с точки зрения одного конкретно взятого человека, а с позиций устоявшихся норм и правил. Например,

а) Вы на улице спрашиваете у меня, сколько времени. Предполагается, что я либо отвечу вам "три-сорок", либо скажу, что не знаю, либо скажу "не скажу, ибо свои надо иметь", либо пройду мимо, не заметив вашего вопроса. Это адекватная реакция. Если я сниму штаны, навалю кучку, воткну в нее ваш мобильник и по тени начну определять время, как по солнечным часам, я неадекват.

б) Если вас не любит девушка, а вы приходите к ней на работу и убиваете 5 человек из огнестрельного оружия, вы неадекват.

в) Если вы задаете вопрос "что такое неадекватный человек", а я прихожу в каменты и начинаю расписывать, какой у вас отвратительный аватар, как я ненавижу этого актера и что бы я с ним и с вами сделал и сколько раз, то я опять же неадекват.

г) Президент огромного государства, справляющий нужду на колесо самолета под прицелом видеокамер - отличный пример неадеквата.

Ну и так далее.

Термин употребляется в основном в отношении гипертрофированных реакций на то или иное раздражение. В этом плане "неадекватное поведение" = "несоразмерная реакция". Если в переполненном вагоне метро вам в изощренной форме начинают высказывать раздражение по поводу того, что вы кого-то толкнули, или даже лезут из-за этого в драку, это оно и есть.

Кроме того, существуют случаи, когда реакция человека принципиально отличается о той, которая должна последовать. Вы рассказали анекдот, человек заплакал. Вы спросили, почему ваш ребенок вернулся так поздно, а он закричал "я не накуренный!". Вы чихнули, а человек выпрыгнул в окно.

Поведение пьяного или наркомана - неадекватно. На трассе, машина, которая без видимой цели вихляет туда сюда, то разгоняется, то притормаживает - неадекватна. Вы сразу же видите и чувствуете, что этот человек или эта машина ведут себя странно, не так, как нужно/следует/принято.

И неужели вы не видели фильма "Неадекватные люди"?

lafrel,
и Вас благодарю тоже)))

Foul thing,
Если я сниму штаны, навалю кучку, воткну в нее ваш мобильник и по тени начну определять время, как по солнечным часам, я неадекват.
Я бы таким человеком, несомненно, заинтересовалась)))))))))
*по секрету* Мой мобильник стоит 600 рублей. Я бы не сильно огорчилась.

Президент огромного государства, справляющий нужду на колесо самолета под прицелом видеокамер - отличный пример неадеквата.
Что-то у Вас все примеры из одной оперы. Навалить кучу))))))))

Термин употребляется в основном в отношении гипертрофированных реакций на то или иное раздражение.
Вот это понятно. Спасибо.

Кроме того, существуют случаи, когда реакция человека принципиально отличается о той, которая должна последовать. Вы рассказали анекдот, человек заплакал.
Извините, но моё ожидание реакции не может быть критерием верности чего-либо. Я же не эталон. Человек мог заплакать по субъективным причинам. Моё чувство юмора может быть ничтожным или извращённым. Да и просто могу не уметь рассказывать анекдоты)))) И.т.д.

Вы чихнули, а человек выпрыгнул в окно.
Может, сильно громко чихнула. Он не понял: что это было?

Поведение пьяного или наркомана - неадекватно. На трассе, машина, которая без видимой цели вихляет туда сюда, то разгоняется, то притормаживает - неадекватна. Вы сразу же видите и чувствуете, что этот человек или эта машина ведут себя странно, не так, как нужно/следует/принято.
Здесь согласна. Но пример некорректен, потому что я ВНЕ этой ситуации. И наблюдаю за ней как зритель.
Если за рулём машины человек, к животу которого пассажир приставил нож, то едущая как попало машина неадекватна по отношению к прочим машинам и правилам дорожного движения. Но она вполне адекватна личной ситуации. Там беда и паника.

И неужели вы не видели фильма "Неадекватные люди"?
Даже не слышала такого названия. Увы))) Но посмотрю, спасибо.

Вот по мне так человек, утверждающий, что он ни разу в жизни не слышал слова "неадекватный", сопоставим с человеком, который ни разу в жизни не слышал слов "вилка, ложка, стул, банан и троллейбус", и, следовательно, является неадекватным.
ТС, насколько я заметила, очень злоупотребляет неадекватными такого рода вопросами в сообществе.

моё ожидание реакции не может быть критерием верности чего-либо
А кто тут говорил о критериях верности? Когда-нибудь слышали слово "субъективный"? Или оно тоже "сетевое"?

Но пример некорректен
Ваши рассуждения некорректны. То, что происходит внутри машины, ни коим образом не не отменяет неадекватности ее поведения.

А, ну и, собственно, если вы живете по принципу Я же не эталон, то, может быть, вам вообще не стоит делать никаких утверждений? Вы же не эталон.

Foul thing,
то, может быть, вам вообще не стоит делать никаких утверждений? Вы же не эталон.
Ну почему никаких? Два плюс два — четыре. Это я могу утверждать))))

А кто тут говорил о критериях верности?
Неточно выразилась. НОРМЫ. Верность чего-либо в смысле норма, стандарт, закон, эталон. Всё, что отклоняется от этой линии, может считаться неадекватом.

То, что происходит внутри машины, ни коим образом не не отменяет неадекватности ее поведения.
Совершенно согласна. В случае с машиной. Но в случае диалога двух людей — решительно нет. Извините))

darkmorgana~,
ТС, насколько я заметила, очень злоупотребляет неадекватными вопросами в сообществе.
А вот моя любознательность — она односторонняя и абсолютно неадекватная, видимо))) Что поделать. Больше не буду задавать вопросов вообще. Такого рода. Спасибо за замечание.

Но в случае диалога двух людей — решительно нет
- Простите, не подскажете, который час?
- Ты гнойный пидор.
- Что, простите?
- Ты ебаное ничтожество.
- С какой стати вы мне это говорите?
- Я твою маму ебал, чмо говняное.

Talie
Больше не буду задавать вопросов вообще.
Будьте так любезны.

darkmorgana~,
Вы не владелец сообщества и не модератор. Поэтому не могу клятвенно заверить Вас в этом. Не обессудьте.

— это человек, который реагирует на эмоции собеседника. Ведь для некоторых психических заболеваний характерна эмоциональная тупость
Неправильное обобщение.
Ну почему никаких? Два плюс два — четыре. Это я могу утверждать))))
На каком основании? А два километра плюс два яблока будет четыре?
Да что там, сам счет - это вообще социальный конструкт. Живя в обществе с огромным количеством принятых за объективную истину аксиом, сложно что-либо утверждать наверняка.

Carnivora Zero,
я тоже так думаю))) Очень неверное.

только я не очень понимаю, о чем и зачем пишет Talie?

lafrel
только я не очень понимаю, о чем и зачем пишет Talie?
Я еще не понимаю и то, почему она это называет "любознательностью".

darkmorgana~,
а что вы делаете в этом треде так долго? Второй день старательно вчитываетесь в каждую мою букву и не понимаете? Я через 30 секунд после вопроса написала: СПАСИБО, ОТВЕТ ПОЛУЧЕН. А вы второй день дружно чего-то не понимаете. Давайте все разойдёмся отсюда по-хорошему и займёмся делами нового дня. Спокойной ночи!

darkmorgana~,
прошу прощения, если мой ответ для Вас неадекватен так же, как и вопрос. В чём не сомневаюсь)))))))

написала: СПАСИБО, ОТВЕТ ПОЛУЧЕН
А вот этого, кстати, делать не стоит.

Talie
Мне абсолютно неинтересно, получили вы ответ или нет. Не орите.