Но об этом знают точно только грешные магистры!
Как показано в том же фильме "Царь", митрополит Филипп II выступил с критикой Ивана Грозного исключительно в силу моральных причин и обеспокоенностью судьбой страны.
А какие корыстные мотивы могли быть у реального митрополита Филиппа II для того, чтобы он осмелился на критику Ивана Грозного? И могли ли быть такие мотивы вообще?
-
-
16.01.2013 в 18:34Сомневаюсь.
-
-
16.01.2013 в 22:55-
-
17.01.2013 в 06:191. критиковать безопасно;
2. не поделился.