14:58

Глупость есть забвение цели.
Является ли законопроект по налоговому гноблению людей без / с малым количеством детей тем самым оскорблением чувств верующих? Есть же люди, которые отказываются от детей и сопутствующего им греха по особо радикальным религиозным соображениям. Как это согласуется там у них? Или я что-то путаю?

@темы: Закон

Комментарии
07.07.2013 в 15:26

Почему, каждый, кто освоил мемчики и смехуёчки считает своим долгом писать такую простыню ниочем да ещё с таким потрясающем косноязычем?!
Да это вроде не законопроект еще, а очередная "концепция".
07.07.2013 в 15:56

"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
Лично я не понимаю, что мешает просто увеличить размер налоговых вычетов на детей...
07.07.2013 в 16:43

always knew it would come to this
C@es@r, не поняла, причем здесь гнобление бездетных?)
07.07.2013 в 17:03

Глупость есть забвение цели.
woldemar von goblinus, ну, тогда концепция, подразумевающая желание законопроекта, не так важно. А хотят этот законопроект те же люди, что настаивают на духовности и, в том числе, защите чувств верующих, нет?
07.07.2013 в 19:18

В Концепции государственной семейной политики нет "гнобления семей без детей". Там есть дополнительные плюшки для тех, у кого детей много, и возможные "штрафы" за развод.
07.07.2013 в 19:42

Глупость есть забвение цели.
Предлагался же налог на бездетность?
07.07.2013 в 19:42

Глупость есть забвение цели.
Предлагался же налог на бездетность?
07.07.2013 в 19:44

potato bastard, где он предлагался? Ссылка есть? Этот налог был в СССР, но его отменили.
07.07.2013 в 19:48

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
Есть же люди, которые отказываются от детей и сопутствующего им греха по особо радикальным религиозным соображениям
а примеры у вас особо радикальных соображений есть?
07.07.2013 в 19:56

Глупость есть забвение цели.
Nairis, ну так, несерьёзно предлагали: www.aif.ru/mymoney/article/59065
Аннушка, примеры? Нет, я вообще не общаюсь с верующими. Но существует же обет безбрачия.
07.07.2013 в 20:55

Во-первых, в крепости нет пороха...
Думаю, если согласно какой-то религии делать детей - это вообще плохо, не для каких-то конкретных людей, а для человечества в целом, то с ее точки зрения гипотетическое налоговое гнобление и прочее продвижение семейных ценностей действительно являются оскорблением чувств верующих, вот только такая религия вряд ли попадает в число тех, которые защищает закон об оскорблении. :hmm:
Если же кто-то отказывается от греха по личной инициативе... Тоже вряд ли.
07.07.2013 в 21:08

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
Но существует же обет безбрачия. ну и как можно требовать детей от людей, не состоящих в браке? о чем вообще вопрос-то?
07.07.2013 в 21:24

Глупость есть забвение цели.
Аннушка, то есть, формальный брак, даже фиктивный или основанный на духовной там привязанности, для них недопустим? Я думал, безбрачие подразумевает отсутствие секса.
07.07.2013 в 21:45

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
potato bastard, какой фиктивный брак, если ты верующий монах, принявший обет безбрачия?
07.07.2013 в 21:47

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
potato bastard, ну и, блин, я не знаю, про какую религию вы говорите, но вы явно не отличаете гражданский брак (расписались в загсе) от венчания, которое присутствует в православии. в православии такой фигни, как фиктивный брак, наблюдаться не может. отсюда и вопрос, про какую религию на территории рф вы говорите?
07.07.2013 в 21:49

always knew it would come to this
potato bastard, без-брач-ие. "Без права на брак". Секс - это уже как "часть обета". Бонусом.
07.07.2013 в 21:50

Глупость есть забвение цели.
Аннушка, я про добровольный обет безбрачия.
07.07.2013 в 21:52

Глупость есть забвение цели.
Ок, ладно, не надо было выражаться термином. Под "обетом безбрачия" я подразумевал принципиальный обет не заниматься сексом, негативное отношение к которому в каком-то виде присутствуют в религии - то есть, это может быть её обострённым трактованием. Может же такое быть?
07.07.2013 в 21:53

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
potato bastard, добровольный обет безбрачия на территории рф может запросто принять любой гей =). причем здесь религии и опять же, какие?
07.07.2013 в 21:55

Глупость есть забвение цели.
Выше уже уточнил.
+предположим, что этот человек может состоять в каком-нибудь духовном браке, на основе там платонической симпатии и общих ценностей.
07.07.2013 в 22:24

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
potato bastard, а если моя религия предусматривает регулярное принесение в жертву животных, могу ли я считать статью о запрете жестокого обращения с животными оскорблением моих религиозных чувств? Вот и с детьми такая же софистика и выискивание того, чего нет. Законы распространяются на всех, независимо от религиозных воззрений. К тому же, никто не мешает семьям, не могущим по каким-то причинам иметь собственных детей, их усыновлять.
07.07.2013 в 22:45

Не все наши чувства угодны сердцу, но и не все, угодные ему, угодны уму (с) В. Посоховский
Насколько мне известно, у нашей церкви грешно предохраняться и аборты делать. О чем и свидетельствует большое количество детей у батюшек)
Это на поверхности, если не копаться глубоко. А этим никто и не занимался.

Да, сам закон то ниочем. Так мало людей женятся, чтобы жить дальше в браке. Обычно живут вместе, а когда решают завести ребенка или беременеют, то женятся. А неженатым, так сложно предъявить что-то.
07.07.2013 в 22:47

Глупость есть забвение цели.
-Rat-, ну, не передёргивайте, отказ от секса всё-таки может вытекать из христианства.
07.07.2013 в 22:48

Глупость есть забвение цели.
теплый вечер, это-то да, но сам принцип!
07.07.2013 в 22:50

В этом мире я только подкидыш (с) С.Е. Лец
potato bastard, принесение в жертву животных тоже может проистекать из христианства, (в ветхом завете, например, оно сплошь и рядом) и что? К тому же повторяю: отказ от секса не влечет за собой отсутствие детей автоматически, детей можно усыновлять при желании
07.07.2013 в 23:09

Глупость есть забвение цели.
Вот в этом и интересность закона, бгг.
07.07.2013 в 23:40

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
побольше работы мозгом и все подобные интересности рассосутся сами собой
07.07.2013 в 23:44

Глупость есть забвение цели.
Практически - да. Теоретически они не рассосались.
08.07.2013 в 12:42

Хорошо там, где я.
формальный брак, даже фиктивный или основанный на духовной там привязанности, для них недопустим?
Для верующих? В каком-то роде, недопустим. Для христиан это редкость и даже нарушение библии. Потому что в ней чётко написано:
"Оставит человек отца своего и матерь и прилепится к жене своей, и да будут два в плоть едину" (Быт.2:24).
Двое в плоть едину. В брак люди вступают не для того, чтобы читать всю ночь псалмы вместе, а утром идти на работу плечом к плечу с духовным блеском в очах. Брак — он для другого. Преклонных стариков или двух детишек не обвенчают. Хотя духовная привязанность пожилой пары или пары двух десятилеток может быть огромной.

принципиальный обет не заниматься сексом, негативное отношение к которому в каком-то виде присутствуют в религии
Если религия негативно относится к пьянству или обжорству — это не значит, что она против еды или вина вообще. Она за меру и разумность употребления чего-либо. Так и с сексом.
08.07.2013 в 13:54

Глупость есть забвение цели.
"Оставит человек отца своего и матерь и прилепится к жене своей, и да будут два в плоть едину"
Но это же про церковный брак. Или к формальному тоже относят?
Если религия негативно относится к пьянству или обжорству
Без еды не прожить, так что об этом бессмысленно говорить, а вот ситуация "человек не пьёт вообще и никогда, потому что он очень религиозен" случается.