Что вы как первый день на свете живете. Это же дети, самые жестокие существа в мире.
Они смеются над всем, что не норма.
И не только в американском кино. И не только в кино. И не только дети, чо уж.

Можно подумать, в России это не повод доебаться и не признак лоха. Именно по причине, указанной комментором выше.

Не так давно был ребёнком - над брекетами окружающих никто не смеялся, но ладно, мне вообще везёт.
Ок, не школьники, всякие Кати Пушкарёвы - хоть их дразнят, хоть не дразнят, а смысл образа: наплевательство на внешность в пользу комфорта. Чему противоречат брекеты.

Это не признак лоха, это было отличие, а в синематогрофе отличие доводят до абсурда, прикручивая к чуваку с брекетами ещё рыжие кудри и кепку с пропеллером и дебеловатое поведение.
А отличие - повод прицепиться. Все мы были школиём

В целом согласна с первым комментарием, но очень хочется добавить, что решение о брекетах принимают не дети, а родители, поэтому с наплевательским отношением к внешности факт ношения брекетов не расходится.

Эм... Ну, в школе, где учится родственница, брекеты считаются признаком крутости. Школа для богатеньких, если важно.
Так что не всюду это повод для насмешки, хотя обратная ситуация меня тоже удивила.

К вышеотписавшимся добавлю, что ношение брекетов, особенно в детском и подростковом возрасте, уверенности в себе не добавляет ну ни разу. Низкая самооценка, отсюда и признак лоха
А вот кстати про стереотип наплевательство на внешность первый раз слышу. Обычно это подчеркивается другими способами, старомодными вещами "после дедушки осталось", или одеждой не по размеру, или заношенностью этой самой одежды, или какой-нибудь неуместной деталью вроде яркого галстука. Ну, это если про фильмы говорить. Единственное, при чем тут могут быть брекеты, это то, что за зубами в этом случае гораздо тяжелее ухаживать, так что они вполне могут заметно пожелтеть. Ну или в брекетах может что-нибудь застрять.

брекеты считаются признаком крутости.
очкариков тоже вот раньше дразнили, а теперь некоторые специально очки без диоптрий покупают, для красоты. Все меняется)

Значит, я просто не врубился в архетипы американской культуры)

В американском кино школьники оценивают не заботу о внешности, а саму внешность.
Так что если кто-то носит брекеты - здесь и сейчас у него, во-первых, нет красивых зубов, во-вторых, мерзкие железки, в-третьих, он еще и разговаривает/ест смешно. Значит, лох.
Тот факт, что именно благодаря брекетам когда-нибудь в будущем у этого человека появится-таки голливудская улыбка, никого не волнует. Сейчас этой улыбки нет, и точка.

брекеты считаются признаком крутости
Совершенно верно. Живу в Америке.

Любое отличие - признак лоха. Качество отличия как бы не важно до тех пор, пока не позволяет за титулование лохом etc. безнаказанно надавать по зубам всем подставившимся. Это время такое в жизни - принадлежности стае. Некоторые, правда, не вырастают, но будем милостивы к ущербным главою.

Что дети/обыватели ненавидят любые отличия и в этом всё дело (хотя положительные - для них - очень даже любят; и гнобят-то выборчно) - поверхностное клише, ящетаю, и часть как раз фапа (массового!) на романтических героев. Но да, оно и популярно в таких фильмах. Наверное, так.

если сравнить киношного качка капитана футбольной команды и его тощего прыщавого одноклассника еще и с брекетами -- то сразу становится понятно кто из них лох и почему)) в жизни все не так категорично, хотя согласна что подростки бывают очень злыми и нетерпимыми

Считаю, что "брекеты носят неудачники" - устаревающий штамп в фильмах. Раньше, лет двадцать назад точно, брекеты были довольно... не эстетичными, что, разумеется, в подростковой среде вызывало соответствующую реакцию. И вошло в кино, как "современная действительность". Сейчас брекеты выпускаются любых форм и расцветок и не так заметны на зубах. А штамп в кино пока не исчез. Зато школьных футболистов перестали одевать в красные куртки с номерами.