02:43

Панда ест, стреляет и уходит.
Верующие и просто разбирающиеся, вопрос не чтобы обидеть, а просто из интереса.
Вот допустим приходит человек в церковь, и говорит батюшке, что явился ему голос, и сказал ему принести в жертву сына/ребенка/жену/мужа/себя как доказательство веры. Что ответит батюшка? Скажет, что это искушение дьявола (такое понятие вообще ещё сохранилось?) Или объяснит всё болезнью и отправит к психиатрам? А как же история с Авраамом и Исааком - вообще, будет ли допущение, что человеку действительно явился ангел? Как отличают, что вот это откровение, а вот это психиатрия?

@темы: Религия

Комментарии
20.01.2016 в 03:07

And down, down to Goblin-town You go, my lad!
ну вообще то считается, что ветхий завет слегка устарел и не вполне актуален.
20.01.2016 в 03:08

And down, down to Goblin-town You go, my lad!
ну вообще то считается, что ветхий завет слегка устарел и не вполне актуален.
Искушение, да, вполне себе сохранившееся понятие.
Или бесы одолели.
20.01.2016 в 04:01

Как утомляет симулировать нормальность... (с)
ну вообще то считается, что ветхий завет слегка устарел и не вполне актуален.
Угу, а самыми "неактуальными", безусловно, считаются пресловутые десять заповедей. )))
Когда выгодно - божественным откровением назовут что угодно. Когда не выгодно - что угодно посчитают искушением дьявола или психическим отклонением. Все зависит от ситуации.

Вот допустим приходит человек в церковь, и говорит батюшке, что явился ему голос, и сказал ему принести в жертву сына/ребенка/жену/мужа/себя как доказательство веры. Что ответит батюшка?
Вменяемый батюшка ответит: "Воистину то Божий глас был. Ибо узрел Господь, что слаб ты в вере своей, раз позабыл, что истинная вера не нуждается в доказательствах".
20.01.2016 в 04:33

Как сделать, чтобы в голове стало тепло, сухо и медведь?
Кот-вертолет, Священникам часто приходится разруливать и куда более неоднозначные вопросы, где не сразу понятно кто прав, а кто виноват. Тут же однозначно - лечиться. Причем, у нас церковь запрещает отвергать врачей. То есть "Воля Божия - чтобы ты обсудил это с доктором". Скорее всего священник будет понимать, что если к нему обратились к первому - он отвечает за ситуацию и попытается сделать все, чтобы убедить человека лечиться. Ну а как будет действовать конкретный батюшка - это уже зависит от обстоятельств. Можно например передать родным больного, чтобы те шли к нему на исповедь и там уже поговорить с родными.
вот по этой ссылке можете почитать: www.eparhia-saratov.ru/Content/Books/164/17.htm...

вот еще близко к теме вопроса: www.grad-petrov.ru/broadcast/tserkov-i-psihiatr...
20.01.2016 в 05:16

Как сделать, чтобы в голове стало тепло, сухо и медведь?
Насчет Авраама - там же Господь только силу его веры проверял, это было принципиально, потому что потом от Авраама произошел народ иудеев.
А насчет явления ангелов - явиться-то может кто угодно, хоть зеленые человечки - и отцы церкви еще в дремучей древности советовали "Не всякому духу верить" и "Даже сатана может принять образ ангела света" и себе доверять поменьше и проверять-проверять. И еще помнить, что ты простой грешный человек, а ангел может явиться только совершенно чистому сердцем. Ну и если ты не чист как дитя - значит, извини - то был не ангел :) Это - про первые века Христианства. То есть даже тогда если кто-то начинал бегать и вопить, что ему кто-то там явился - его старались сперва остудить, а потом подробно выяснить кто и зачем явился и не помешался ли часом батенька.
А сейчас уж и подавно. Думаю, в Ветхозаветные времена у людей была настолько принципиально другая психология и их общая картина мира в головах, что мы ее даже представить себе не можем. И кто знает, если им и могли являться, то это точно не про нас :))))))
20.01.2016 в 06:52

такое на церковном языке называется "прелесть" - когда человек убеждён, что он праведник, с которым разговаривает Господь, и вообще хоть сейчас ступай на гору народ учить. собственно, это священник попытается мягко объяснить.

насчёт того, что устарел Ветхий Завет - в принципе верно. не та сейчас вера у людей, не то духовное состояние, чтоб Бог такие штуки устраивал - это чревато последствиями.) иногда - уголовными.
20.01.2016 в 10:38

Панда ест, стреляет и уходит.
Спасибо всем ответившим.
То есть возможность того, что это действительно какое-то чудо назревает, даже не рассматривается? Не боятся ли верующие таким образом это чудо упустить?

Вменяемый батюшка ответит: "Воистину то Божий глас был. Ибо узрел Господь, что слаб ты в вере своей, раз позабыл, что истинная вера не нуждается в доказательствах". - но от Авраама же доказательств потребовали.
Кириллица, простой грешный человек, а ангел может явиться только совершенно чистому сердцем. Ну и если ты не чист как дитя - значит, извини - то был не ангел - а разве нет историй про чудесные возвращения на путь истинный грешников? Я в теме не разбираюсь и ничего вспомнить не смогу, но мне почему-то казалось, что есть.

Ок, а если голос скажет не уголовку чинить, а, скажем, продать квартиру, всё пожертвовать бедным, а самому уйти куда-нибудь скитаться. Тут тоже посоветуют проверить, не проблемы ли это с психикой, или нет?
20.01.2016 в 10:39

Панда ест, стреляет и уходит.
Спасибо всем ответившим.
То есть возможность того, что это действительно какое-то чудо назревает, даже не рассматривается? Не боятся ли верующие таким образом это чудо упустить?

Вменяемый батюшка ответит: "Воистину то Божий глас был. Ибо узрел Господь, что слаб ты в вере своей, раз позабыл, что истинная вера не нуждается в доказательствах". - но от Авраама же доказательств потребовали.
Кириллица, простой грешный человек, а ангел может явиться только совершенно чистому сердцем. Ну и если ты не чист как дитя - значит, извини - то был не ангел - а разве нет историй про чудесные возвращения на путь истинный грешников? Я в теме не разбираюсь и ничего вспомнить не смогу, но мне почему-то казалось, что есть.

Ок, а если голос скажет не уголовку чинить, а, скажем, продать квартиру, всё пожертвовать бедным, а самому уйти куда-нибудь скитаться. Тут тоже посоветуют проверить, не проблемы ли это с психикой, или нет?
20.01.2016 в 11:16

Думалось - одно, хотелось - другое, Ну а то, что получилось - наперекосяк... (С)
Кот-вертолет,
В христианстве жертвоприношения чьих-то жизней в принципе неактуальны. В том смысле и "устарел" Ветхий Завет, что иудеи в нем вынуждены были постоянно расплачиваться чьей-либо кровью во искупление первородного греха, а за христиан в этом плане расплатился добровольно, собственно, Иисус.

Вообще, с позиции официальной Церкви подобные "слышащие" либо психи, либо мошенники, либо еретики. В современном мире на вменяемость проверить первое дело. *С другой стороны, тусуются же при церквях полусумасшедшие бабули, у которых вместо веры свод каких-то "магических" суеверий вплоть до "какой рукой можно пятку чесать, если в четверг полнолуние"*
20.01.2016 в 11:42

Мчал на подвиги с утра Бонифаций Монферра, Бодуэн и Де Монфор, крепок дух, отважен взор.
Вменяемый батюшка прямым текстом пошлет к доктору.
20.01.2016 в 13:08

Панда ест, стреляет и уходит.
Владлена, то есть из-за жертвы Христа бог, по идее, в принципе не может просить подобного. Спасибо.
20.01.2016 в 13:58

Не желай невозможного. В пути не торопись. И не махай рукой, ибо это от безумия.
Вменяемый батюшка ответит: "Воистину то Божий глас был. Ибо узрел Господь, что слаб ты в вере своей, раз позабыл, что истинная вера не нуждается в доказательствах".
невменяемый.

про прелесть правильно сказали. даже когда монахи говорят, что узрели, услышали бога, их проверяют, не впал ли в прелесть, на самом деле ли он смиренен и проч. откровение же на дороге не валяется =). так что батюшка с ним поговорит и скорее всего скорую психиатрическую вызовет, в зависимости от